利物浦英超揭幕战：伊劳拉体系初显形

中场配置很奇妙，赫拉芬贝赫单后腰有风险

利物浦的中场配置很奇妙。维尔茨前腰轮转到熟悉的左侧肋部没有问题，右后腰索博斯洛伊踢得更靠前，出现在右侧肋部也没有问题。赫拉芬贝赫并不是完全依靠传球衔接球队能站住位置的后腰球员，他也擅长自己带球推进；和英超一些后腰、中场球员相比，这方面的倾向尤其明显。

传球网络能看到球员之间的连接和站位关系，但不能单独解释每一次移动的具体意图。

这就导致一个问题：如果赫拉芬贝赫带球向前推进，后防线和前场之间就会完全出现真空地带，很容易被对方打反击，利物浦开场阶段的丢球就是一个例子。

这张图对应的是中场推进后身后空间暴露的场景，重点在于结构风险，而不是把责任简单归到一名球员身上。

持球推进是赫拉芬贝赫的特点之一，所以如果利物浦想用他打单后腰体系，本身就有风险。随着麦卡利斯特逐渐迷失，利物浦针对后腰位置确实需要引进新球员，而且需要一名能够站住位置的后腰球员。

图中对比了几名中场球员的参与深度、推进方式和防守介入位置，可以用来说明不同类型后腰的使用差异。

边后卫不内收，左侧给了维尔茨和加克波空间

两名边后卫在持球阶段并不会内收。左侧的科尔克兹本场比赛也更多出现在外侧，给维尔茨回撤策应留下空间，同时让加克波可以直接向对手的边后卫和中后卫之间移动，去踢一个更靠近内侧的边锋角色。

维尔茨回撤后，可以帮助衔接中后场与前场，也会改变左侧球员的站位关系。

弗林蓬就不需要多说了，他是典型的外侧进攻型边后卫，风格非常明显，而且只有在右侧对方身后有空间的情况下才能发挥出来。如果制造不出右侧空间，弗林蓬在场上和隐形人的区别并不大。他的过人更多依靠速度，但没有空间时，被防守球员提前卡住位置就很难继续处理。更何况本场比赛他身前还有一名边锋占据外侧，他能利用的发挥空间就进一步减少了

防守端也是同样的问题。弗林蓬对抗不过对手。说句难听点的话，上任何一个边后卫代替弗林蓬，可能都不会更差。

右侧难以形成 2v1，纽卡斯尔抓住边后卫身后

丢球后，索博斯洛伊在右侧能够回撤策应中后场，伊萨克也会靠近右侧肋部。但大多数时候，利物浦把球转移到右边路后都形成不了 2v1，甚至经常被对方 2v1，导致无法继续向禁区发展。

这张图能看到右路球员之间的站位和潜在接应关系，重点是空间是否真的能被利用。

在这种情况下，对手就可以利用两名边后卫高位压上后留下的身后空间。

索博斯洛伊回撤后，赫拉芬贝赫的位置会略微靠前。由于加克波能够内收，维尔茨通过回撤策应衔接后场与前场；在吸引防守后，他也能给外侧的左后卫提供推进机会，间接让加克波获得内切打门的机会。

热图可以帮助对照加克波、维尔茨和其他球员的活动区域，但不能单独证明每一次跑位的原因。

加克波这场比赛也通过多次抽卡尝试，抽中了一次保底，（合计的xG太低了机会都非常一般）。由于右边锋已经不再是明确的终结点，左侧的加克波将承担更多终结任务。

这张图展示了加克波的射门位置、结果和 xG 分布，能够对应他承担更多终结任务的判断。

运动战创造不足，伊劳拉需要解决新的问题

利物浦本场比赛也暴露出运动战制造机会少的问题。大多数 xG 来自定位球和最后扳平比分的点球，而上赛季伊劳拉带领的伯恩茅斯，定位球 xG 占比在英超里是比较低的。

射门数据可以看出运动战和定位球机会在整体产出中的差异，但还需要结合具体回合判断机会是怎么产生的。

这也是伊劳拉需要面对的一个挑战：从快速攻防转换转向控球打法之后，在无法利用对方防守尚未落位的时间和空间差时，如何重新制造出时间和空间差。

本场比赛已经能看出，利物浦的中前场球员在灵活跑位，也能制造出对方中场线和防线之间的空间，包括伊萨克回撤、加克波游弋到右侧肋部，以及维尔茨多次回撤策应等。

问题在于，利物浦仍然拉扯不了纽卡斯尔的后防线。伊萨克是能够利用对方后防线身后空间的中锋，如果没有这种空间，他更喜欢通过游弋，或者晚一步进入禁区，来避免和对方中后卫进行更直接的身体对抗。但当他回撤策应队友时，身后没有其他队友及时向前插上跑位，进攻就容易停在中间区域。

这张图用于对照伊劳拉此前球队的定位球 xG 占比，不能直接替代利物浦本场比赛的运动战分析。

转会窗口只剩一周，利物浦还需要更多选择

现如今，利物浦还没有正式引入新的右边锋，右后卫和后腰位置的需求也很高。转会窗口只剩下一周，利物浦要如何通过引援，让阵容拥有更多选择的空间，仍然是接下来需要解决的问题。